「七五2 m・3ＬＤＫ」の呪縛

　現代の住宅に関わる主要な批判のひとつは、すでに標準家族と呼ばれる世帯はマイノリティにすぎないのに、それを想定した「七五2 ｍ・３ＬＤＫ」に代表されるような画一的な間取りが、相変わらず量産されているということであろう。それはまた、住宅が商品経済の中で記号化し、欲望の対象となっているという批判でもある。　確かに七五2 ｍ・３ＬＤＫの呪縛は、いまだに強烈だ。分譲マンションの仕事をするたびに感じる。間口六・五〜七・五メートル、奥行き一〇〜一一メートル、階高三メートルで、しかも三寝室は確保することという条件がつけられて、「思い切った提案を！」といわれても、唖然とするばかりである。ただし、画一的であることが必ずしも悪いかといえば、そうともいえない。特に集合住宅のプランなら、スタンダードがあって、むしろ当たり前であり、それが住み替えやすさを保障するという側面もある。それでも、あのＮＨＫですら「３ＬＤＫはもういらない」（NHK生活ほっとモーニングシリーズ戦後　六〇年目のメッセージ「” ３ＬＤＫ “はもういらない」二〇〇五年五月三一日放送）という番組をつくってしまう。いったい、七五2 ｍ・３ＬＤＫの何が悪いのだろうか？

　集合住宅において、間口はすなわち性能なのである。「ワイドスパン」というのがマンションの売りになるのは、それが担保する居住性が如何に大きいかをもの語っている。近頃、集合住宅の調査によくソウルに行くのだが、間口による居住性の違いを実感する。ソウルの一般的な家族世帯用の集合住宅の間取りは九〇2 ｍ程度が標準で、かつ圧倒的に階段室型が主流である。階段室型では、両妻面からの十分な採光が可能だから、間口の倍の採光部がとれて、住居としての居住性は片廊下型に比べて、ぐっと高い。その階段室のそれぞれにエレベーターがついてワンフロア、二戸でエレベーター一台という、日本の状況から考えたらなんとも贅沢な構成になっている。